8月26日，比尔·盖茨在自己博客上发了篇长文，差不多6000字。点开之前我心里就咯噔了一下，这种平时不吭声的大佬突然认真写东西，一般没什么好事。
果然。
他说AI时代可能会成为人类历史上最动荡的时期之一。未来十年，AI和机器人不光冲白领，制造、建筑、服务业一样跑不掉。你觉得搬砖的就安全，想多了，坐办公室的就高级，也想多了，两边一起挨。扎心的还有后半句，人类社会根本没准备好，制度、社保、教育，全跟不上机器换人的速度。
我表妹做电商客服的，上个月她们组一半人换成了AI客服。她打电话跟我讲的时候还在笑，说反正轮不到她，她是组长。这个月轮到组长了。她现在天天刷招聘软件刷到半夜，问我，哥你说我一个连Excel都只会一半的人，是不是要被优化了。我说你别瞎想，挂了电话我自己瞎想了半天。
盖茨给的招挺有意思。他说有些工作就算AI干得比人好，也应该留给人干。还提议对AI按token收费的部分、还有机器人征税，用成本把机器换人的速度压下来。
我一开始觉得这是大佬站着说话不腰疼，靠软件发家的人回头让机器交税，多少有点又当又立。但翻了翻旧账，这念头他2017年就提过，那会儿说的是机器人抢了人的岗位就该替人交税，七八年了，他一直咬着这事，说明真不是临时起意。
这么一比，硅谷其他人的话就更没法听了。主流还在讲AI创造的工作比消灭的多，各家模型公司忙着卷价格，谁会把”社会没准备好”这种话写进标题里。盖茨不缺声望也不缺钱，完全可以接着乐观，这篇更像是功成名就之后把风险说完就跑，不用负责拉盘。
也不知道是不是我多心，看完那晚我盯着天花板想了挺久。
他这篇长文里对咱最有用的，其实是最后那个问题：当机器什么都能干的时候，我们给自己留什么位置。税能拖住的只是节奏，方向它管不了。眼下最实际的，还是把AI工具先用起来，站到用机器的那一边，别站在被机器比价的那一边。
我表妹前两天报了个AI工具课，两千多块。她问我值不值，我说不知道，但她那个天天刷招聘软件的手，是刷不出答案来的。
