Opus 5.5 三个新玩法:搭乐高,改宜家说明书,复刻塞尔达

Opus 5.5 发布已经好几天,热度一点没降。

原因也不复杂。网友还在往里塞新玩法。

这两天最出圈的一个,来自抱抱脸的产品负责人 Victor Mustar。

他给这个模型出的题目是:用真正买得到的乐高零件,搭一只实物大小的 Microduck。

它是抱抱脸与 Pollen Robotics 联手做的小型双足机器人。开卖之后销售很猛,4 秒就能出一只。Victor 想做的,是它的乐高版本。

乐高版 Microduck 搭建总览页

结果整个活儿,被这个模型一个人包了。

Victor Mustar 的任务与结果推文
非官方手工搭建说明书封面

先看设计。模型用上了 1113 个真实存在的乐高零件。它逐一检查 3204 处连接,还验算了零件碰撞与重心。

更夸张的在后头。它顺手生成了一本 141 页的搭建说明书,一共 237 个步骤。外加一份能直接拿去下单的零件清单。连展示视频也是它自己做的。

Hugging Face 上的说明书文件页

说明书被作者传到了抱抱脸社区上。大家都好奇一件事:照单买齐,到底能不能拼出来。

作者说他已经带着孩子在家试了,结果还得再等等。

作者补充零件的评论

别急着说这只是网友的炫技。Claude 那边的负责人 Boris Cherny 也跑进了评论区,他的第一反应是想把这东西接上一台 3D 打印机。

Boris Cherny 的评论

看到这里,事情的味道就不一样了。

以前测一个模型会不会写代码,无非让它做个网页,或者画一张矢量图。现在网友直接让它设计一件现实里真能搭起来的物件,顺手把工程验证、文档和采购清单一起做了。

乐高只是开头。

宜家的组装说明书,大家都不陌生。没有几句话,全靠一张张小人和零件的示意图。

宜家 HEMNES 系列说明书页

有人喜欢这种极简设计。更多人的体验是看不懂,还烦。

网友关于说明书的吐槽

于是有人想了个方向:把纸面说明书直接变成一部 3D 配音教学视频。

Deedy Das 的推文

原本静态的二维步骤,被重做成了 3D 场景。零件在哪,怎么移动,下一步装到哪,全用动画演示,还配了解说。

生成的 3D 安装动画画面

视频作者本人是位技术投资人。他的评价挺直接,这个模型靠写代码,一夜之间变成了一个真能用的视频模型。

严格说,它并没有突然学会直接吐视频。

有意思的地方正在这里。它先看懂说明书。然后自己写代码,搭场景,控制物体运动。最后把结果渲染成视频。

代码正在变成一层万能中间层。模型在疯狂写代码,用户这一侧却不用看代码。

AI编程的门槛就这样往下掉,判断力的门槛反而在往上抬。

网友讨论 AI 代码是否好改

更硬核的玩法出现在游戏上。

一位网友拉来了 Opus 5.5、GPT-6 Astra 和 Fable 5.1。任务只有一个:复刻《塞尔达传说:时之笛》。

复刻塞尔达的推文
评论区追问是否用了游戏引擎

一行人照着游戏最开始的演示片段,从零重做场景。他们强调没有套用现成的完整游戏引擎,大量游戏逻辑和视觉内容都让模型自己搭。

复刻片段的画面与成本

眼下的成果,离一部完整的《塞尔达》当然还很远。

但问题在于这一点。直到前不久,我们还在用「让 AI 画一只骑自行车的鹈鹕」来测模型懂不懂世界。

现在一群人拿一款刚发布几天的模型,去做乐高,去做 3D 教程,去做视频,甚至去做游戏。

这也不是因为大家突然变得特别有创意。

网友对实体落地的感慨

Opus 5.5 发布之后,在 Code Arena: WebDev 榜单上拿了第一。价格比排第二的 GPT-6 Astra (Max) 低了 60%。

Code Arena WebDev 榜单前十
榜单方的说明推文

榜单说明它的编程和智能体能力又强了一截。

网友这几天的折腾,给出了一个更具体的答案。当写代码这件事足够强之后,「会写代码」最后会变成什么。

关于创作者的评论

走到这一步,vibe coding 这个名字甚至有点窄了。

不过也有眼尖的网友发现了问题。

那本 141 页的说明书里,还有悬空零件,也有根本没锁死的连接。

网友指出说明书里的问题

也就是说,模型已经能把一个想法包装得很像完成品。

从「看起来能做」到「真的能做」,中间还差最后一段路。

对做 AI工具 的人来说,这套玩法是一次提前的提醒。工具越强,越难回答的问题就越具体:你想让它做什么。

宁可用它先跑一版原型,也别指望它一次给出能交付的成品。

如果还有新玩法,欢迎在评论区分享。

Claude Code会员中转站 微信:douhanq