上线 12 天跑赢 ChatGPT,Meta 爆款助手的老底被掀了

九月的美国区应用商店榜单,冒出一个新面孔。

Meta 的个人助手 Muse 上线不到两周,先冲到总榜第二,随后登顶。它把 ChatGPT 甩在了身后。

放到全球看,头 12 天装机约 280 万次。光 9 月 20 日一天,下载量就逼近 36 万次。

对一个刚上线的 AI工具来说,这个开局几乎无可挑剔。这家公司也终于等到了扬眉吐气的时刻。

谁料第二天,一位 AI 应用的联合创始人晒出一张截图,把这款应用的老底掀了。

Nanda 推文截图:Muse 就是给普通人用的 OpenClaw

他先问 Muse,你是不是基于 OpenClaw 做的。助手说自己不知道,资料里只写着它是 Meta 的产品,跑在自家模型上。

这位联合创始人换了个办法。他让助手把那个开源项目的代码仓库抓下来,跟自己的系统文件挨个比对。

Muse 与用户的对话截图,被要求比对 OpenClaw 仓库后改口

比完,助手改口了。它说这种相似称不上巧合,两边就是对得上。

它还把证据一条条摆出来。人格文件在,记忆文件在,连用户档案也在。它的主目录里,这一整套一个不缺。

更坦白的是,它说自己那份定义人格的「灵魂文件」,核心句子几乎都是从开源模板里逐字搬来的。它那份只是个删减版。

发帖人写了一句话:Muse 就是给普通人用的 OpenClaw。

帖子在 AI 圈炸开。第二天,这家公司超级智能实验室的产品负责人亲自下场回应。

有人追问,为什么连工作区的文件名都一样。他没有否认,只回了一句:我们觉得,这些东西他做得完全正确。

Meta 超级智能实验室产品负责人 Friedman 的回应推文

一个上线 12 天就压过 ChatGPT 首发的应用,被自家高管亲口认证。它的核心灵感,来自一只开源龙虾。

而这只龙虾的作者,今年 2 月已经跳去了 OpenAI。

OpenClaw 作者 Peter Steinberger 的博客首页

一、Meta 只认了一半

抄没抄,得细品那句回应。它其实分两层。

第一层是设计。这位高管说,助手是团队从零搭的,但作为产品确实深受 OpenClaw 启发。

他还讲了自己的经历。今年 1 月用上这个开源项目后,他给团队买了几百台 Mac mini,不少同事从此爱上了它。

他顺带夸了作者一句天才,说那套框架从一开始就是开创性的。新助手要做的,是一个安全好用的版本,能扩展到几十亿人。

也就是说,工作区文件怎么组织这类产品设计,确实照着开源项目来。这一层,Meta 认了。

第二层是代码。高管开口第一句就是「从零搭建」。公司没公布任何代码比对,网友手里也拿不出源码。

这一层,眼下谁也说不清。

二、被夸「做对了」的,是一套能读的文本

让这家公司高管直呼做对了的,到底是什么设计。

要从这个开源项目的工作区说起。每个助手都有一个「家」,默认放在主目录下的 workspace 里。

家里摆着一组纯文本文件,每次开新会话都会被读进去。操作规则写在 AGENTS.md,告诉它活该怎么干。用户偏好记进 USER.md,长期记忆放进 MEMORY.md。

OpenClaw 官方模板里的 SOUL.md 内容

最出圈的是 SOUL.md。它定义这个助手的性格、语气和行为边界。打开官方模板,第一行写着:你不是聊天机器人,你正在成为某个人。

往下是一串直戳通病的信条。真心帮忙,别表演帮忙。别说「好问题」,直接干活。

还有几句更扎心。要有自己的观点,没有个性的助手只是绕了几步的搜索引擎。先自己想办法,读文件,查上下文,带着答案回来。

按助手的说法,连只在首次启动时用一次的开机文件,它的主目录里也有。这就很难用「英雄所见略同」解释了。

这套写法的高明之处在于,它把一个助手「是谁」拆成了几份人能读懂的文本。模型可以换,底座可以升级。

只要文件还在,它就还是原来那个「人」。

它沿用的不是几份普通文档,而是这套组织个人助手的方式。

三、几百台 Mac mini,砸出一个方向

那位高管当过 GitHub 的一把手。今年 1 月,他被一个开源项目圈了粉。

那阵子正是龙虾最疯的时候。不少人专门买一台 Mac mini 放在桌上,让它 7×24 小时回消息,理文件,盯日程。这台小机器一度卖到断货。

Steinberger 展示 OpenClaw 上线 60 天的成绩

他给整个团队买了几百台。工程师天天泡在这个开源项目里,感受它到底在解决什么问题。

但项目有个绕不过去的坎。门槛太高。自己部署,配网关,接模型,管权限。极客玩得很嗨,普通人连第一关都过不去。

安全隐患也扎眼。不专门开一层沙箱,助手能顺着路径把你整台电脑摸遍。

新助手的答案是搬上云端,再层层上锁。每个用户分到一台专属虚拟机,助手和数据都住在里面。

同一台机器上还派了一个独立助手当门神。任何要连外网的动作,都得先过它这一关。

密码和支付方式锁进单独的安全区。助手能用,但看不见。发邮件、下单这类敏感动作必须先问用户,全程留痕。

付款走一次性卡号,真实卡号不暴露。

门槛也压到了最低。它直接内嵌在 WhatsApp 里,跟平时 AI对话 一样顺手。

你收藏的那些菜谱视频,它顺手就能列成一张购物清单。

四、人去了 OpenAI,设计在 Meta 火了

整个事件最有戏剧性的地方在这里。

2 月 15 日,开源项目的作者官宣加入 OpenAI。当时所有人都以为,摘走这波开源红利最大果实的会是这家公司。

7 个月后,拿着同样思路做出爆款的却是 Meta。而它跑赢的,偏偏就是 ChatGPT。

Apptopia 对 Muse 下载量的估算图表

为什么能跑这么快。早期用户画像给了答案。它的用户里,超过 95% 也在用 Facebook,六成多同时在用 Instagram。

靠自家超级应用一路带量,这套打法它太熟了。

从规则上看,这件事没什么可指责的。那个开源协议允许修改,也允许商用。

真正的看点是背后的逻辑。个人助手该长什么样,这套答案是一个开源社区先摸索出来的。

大厂要做的,是给它套上安全外壳,再推给几十亿人。

写进人格文件的那套想法,谁都能带走。作者可以被挖走,设计却会留在更多人的手机里。